Hamburger Staatsanwaltschaft und Polizei bemühten sich aktiv um die Bearbeitung des "Fall"es Wüppesahl. Taz-Bericht (26.5. 2005) aus dem Gerichtssaal unterstreicht die aktive Rolle der Behörden:

"Die entscheidende Frage blieb unbeantwortet. "Warum, Herr Wüppesahl, haben Sie die Pistole eingesteckt?", fragte der Vorsitzende Richter der Schwurgerichtskammer, nachdem diese gestern das polizeiliche Video der Festnahme von Thomas Wüppesahl gesehen hatte. Darauf ist zu sehen, wie der vermeintliche Mittäter Andreas Sch. in seinem Wohnzimmer dem früheren Grünen-Bundestagsabgeordneten eine Waffe samt Munition überreicht, jener sie einsteckt - und von Polizisten festgenommen wird.
(...)
Zuvor hatte eine Polizistin vor Gericht bekannt, dass die Hamburger Staatsanwaltschaft sich vorigen Herbst aktiv darum bemüht habe, den Fall Wüppesahl bearbeiten zu können: Zunächst lagen die Akten bei den Ermittlern in Lübeck - weswegen die Polizei Andreas Sch. bat, das nächste Treffen in Hamburg zu arrangieren, um die eigene Zuständigkeit zu begründen.

Irgendwie erscheint diese ganze Geschichte überaus mysteriös:

Ein Kronzeuge in der Mangel (taz-hh, 9.5. 2005)

Der Prozess gegen den "kritischen Polizisten" Thomas Wüppesahl, der einen Raubmord vorbereitet haben soll, geht in eine längere Verhandlungspause. Trotz mehrwöchiger Beweisaufnahme wirft er noch mehr Fragen auf, als er beantworten kann

Allerdings wird Wüppesahl in taz-Berichterstattung wenig symphatisch gezeichnet. Doch selbst wenn sie recht hat, klingt das alles dennoch ziemlich nach Räuberpistole:

"Dabei wird Wüppesahl kaum noch leugnen können, selbst den Anstoß zu der Tat gegeben zu haben, welche die Anklage ihm vorwirft: Der 49-Jährige, heißt es in der Anklageschrift, hat einen Raubmord vorbereitet. In Berlin-Friedrichshain wollte er einen Geldtransporter überfallen, den Boten erschießen und ihm mit einem Beil den Arm abhacken (taz berichtete). Außer der Aussage des vermeintlichen Mittäters Andreas Sch. hat die Staatsanwaltschaft Mitschnitte von Gesprächen der beiden, in denen Wüppesahl seine Idee ausführt. "Ich muss ganz nah ran, um in den Hinterkopf schießen zu können", heißt es dort. "Da ist meine Lockerheit gefragt."
(...)
Dennoch präsentiert Wüppesahl sich siegesgewiss. Der selbst ernannte Mobbing-Experte inszeniert sich als Opfer eines Komplotts - wie so oft in der Vergangenheit. Wüppesahl hat über Jahre sein berufliches und privates Umfeld mit Anzeigen und Beschuldigungen überzogen, weil er ständig Intrigen gegen sich vermutete. Nun wittert er einen "weiteren Versuch der Staatsanwaltschaft, mich als politische Person aus- und abzuschalten", wie er aus der Untersuchungshaft heraus verlauten ließ. (...)"
"

Womöglich gibt es beides. Den Plan und das Komplott:

"Doch nicht nur der brutale und dilettantisch daherkommende Tatplan gibt vor Gericht Rätsel auf. Offen ist auch die Frage, was Andreas Sch. veranlasst hat, seinen Freund hinter Gitter zu bringen. Er selbst sagt, dass er mit seiner Anzeige "ein schlimmes Verbrechen verhindern wollte". Das aber hätte er einfacher haben können. Er hätte dem Freund gehörig den Kopf waschen können, als der ihm von seinem brutalen Plan erzählte. Stattdessen ist er zur Polizei gegangen - und zwar sofort. Schon beim zweiten Treffen mit Wüppesahl, in einem Café in Bergedorf, hört die Polizei mit."

Die Verteidigung vermutet hinter dem Hauptbelastungszeugen einen aktiven Lockspitzel:

"Die Verteidigung deutet mit ihren Fragen an, dass der Kronzeuge sich womöglich einen finanziellen Vorteil davon versprochen habe, sich der Polizei zur Verfügung zu stellen. Auf der anderen Seite gilt Geldnot auch als mögliches Tatmotiv für Wüppesahl. Der ist regelmäßig ins Casino gegangen. "Teilweise waren um die 10.000 Euro im Spiel", beschreibt Andreas Sch. die Spielbankbesuche, bei denen er manchmal dabei war - auf Rechnung von Wüppesahl."

Nun das klingt alles nach einem ziemlich schlechten Film und es steht zu befürchten, dass sich darin alle von ihrer schlechtesten Seite entpuppen werden. Der Polizeiapparat, dem ja auch Wüppesahl entstammt, macht vermutlich keine Fehler, sondern ist der Fehler ....

Weitere Eintragung zum "Fall" Wüppesahl:
http://vabanque.twoday.net/stories/394266/
http://vabanque.twoday.net/stories/385370/
http://vabanque.twoday.net/stories/380692/
http://vabanque.twoday.net/stories/380688/

MAX, "der monatliche Leser-Scout rund um People, News & Lebensstil"
bringt in der Juni-Ausgabe einen Artikel über Weblogs von Alain Bieber. In einem Kasten, der einige Weblogs aufführt, ist auch unser Blog erwähnt.

Yeah werte Max-LeserInnen, hier wird Dir gezeigt "Where the money is .. "!

Max über sich selbst:
Lesen Sie in MAX: Menschen hautnah, ungewöhnliche Reportagen, spektakuläre Portraits, meinungsstarke Interviews, atemberaubende Fotografie. Themen, die bewegen. Themen, über die man spricht und die man lebt.
Außerdem: der News-Scout mit praktischen Tipps, kompakten und wissenswerten Informationen. MAX ist der moderne Scout, der Hintergründe aufspürt, über Trends informiert und die schönen Dinge des Lebens aufzeigt. Lebenskultur und Lifestyle at it´s best!

„Bonnie & Clyde“ – Ab in den Knast
Gangsterpärchen von Hildesheim muss für lange Zeit sitzen

titelte der Kölner Express (27.5.2005)


"Bonnie & Clyde, das Gangsterpärchen von Hildesheim, das eine Bank ausraubte und dann in einer Stretch-Limousine mit Chauffeur nach Köln flüchtete und festgenommen wurde , wurde am Donnerstag dem Haftrichter vorgeführt. "

Das ist so recht nach dem Geschmack des Boulevards. Bankräuber die dumm und luxoriös daherkommen: Pärchen, Luxusauto und Luxusleben.

"Rund 250 Kilometer fuhr das Gangsterpärchen in der weißen Stretch-Limousine bis nach Köln. Nach dem Banküberfall letzten Montag in Hildesheim, bei dem der 35-jährige Frank E. rund 200 000 Euro erbeutete, lebte das Paar in einem Luxushotel in Saus und Braus.

Der Champagner floss an der Hotelbar in Strömen. Dann bestellte sich das Paar eine neun Meter lange Stretch-Limousine mit Chauffeur – wie jetzt bekannt wurde, für 125 Euro die Stunde."

Aber was das wiederum mit Bonnie&Clyde zu tun haben soll, das erklärt sich wohl nur aus der Phantasie dieser Sorte von Journalisten und ihrer Chefredaktionen.

"Lasso-Tricks und schöne Ladies"
Die Märkische Oderzeitung (MOZ) berichtet am 31.5. 2005 aus Werneuchen ..

"Banküberfall, ein schießender Sheriff und flüchtende Diebe: In Werneuchen flogen am Samstag die Kugeln durch die Luft - glücklicherweise nur in der Show der ersten mobilen Westernstadt Deutschlands. Die Akteure des Familienunternehmens wollten auf ihrer Tournee sowieso Station in Werneuchen machen und da gleichzeitig das Sommerfest des Countryclubs "The Flying Hawks" steigen sollte, wurden sie einfach auf das Domizil-Gelände an der B 158 umgeleitet.
Am frühen Nachmittag, die Sonne brannte unbarmherzig vom Himmel herunter, sind die Cowboys und Ladies noch mit den Vorbereitungen für das Fest beschäftigt. "Es ist einfach zu heiß", stöhnt Marina Gillmann, die Chefin der "Hawks". Sie hat aber kaum Zweifel daran, dass in den nächsten Stunden noch viele Country-Fans kommen werden. Einen Höhepunkt können die Gäste wenig später live erleben. Toni Tränkler und seine Familie präsentieren in zünftiger Kulisse einige Szenen aus dem wilden, wilden Westen. Und natürlich darf dabei der Banküberfall auch nicht fehlen. Ein Messerwerfer zeigt sein Können, es gibt Vorführungen mit dem Lasso und Proben eines Kunstschützen."

Wer jetzt noch nicht genug hat kann hier weiterlesen und sich fragen, warum diese Nostaligie eigentlich immer mit rassistischen Emblamtik der Südstaatenflagge daherkommt.

Am vergangenen Samstag lief im Bayerischen Rundfunk mal wieder ein Klassiker:

Den letzten beissen die Hunde

Originaltitel: Thunderbolt and Lightfoot (USA, 1973); Regie:
Michael Cimino: Darsteller: Clint Eastwood, Jeff Bridges, Geoffrey Lewis. Länge: 109 Min.

Auf der Flucht vor zwei Komplizen, die sich von ihm um die Beute aus einem Bankraub betrogen glauben, freundet sich der Ganove Thunderbolt mit dem jungen Autodieb Lightfoot an.

"Die letzten beißen die Hunde" aus dem Jahr 1973 ist "eine Mischung aus Vagabundenkomödie, Gangsterpersiflage und Actionfilm, gediegen verschachtelt und vorzüglich fotografiert (Frank Stanley)", schreibt das "Lexikon des Internationalen Films" zu Michael Ciminos Regiedebüt. "Der Film ist lebendig, gut geschrieben, witzig, hart und superb besetzt, mit vielen Facetten, in stimmige Details aufgefächert, und mit reich entwickelten Charakteren", meint der "Motion Picture Guide". Für die Rolle des Lightfoot wählte man den jungen Jeff Bridges, der zwei Jahre zuvor durch Bogdanovichs "The Last Picture Show" bekannt geworden war. Für seine außerordentliche Leistung als Lightfoot wurde er für den Oscar als bester Nebendarsteller nominiert.

Ja das ist der Film, in dem die Beute in der Tafel einer Schule versteckt worden ist und dieselbe abgerissen und wieder an einem anderen Ort aufgebaut wurde.